Existem
diversas profecias que convergem para este momento e falam do último papa do
Vaticano. As mais importantes são as de Nostradamus, as de São Malaquias e a da
Monja de Dresden. Não vou analisá-las, até porque não sou um estudioso do
assunto e nem pretendo ser muito claro, já que3 as próprias profecias não o
são. Pretendo apenas comentar alguns dados e discorrer sobre o provável início
do apocalipse, seja lá o que isso signifique. O fim da Igreja? O fim da
humanidade? Ou apenas uma grande calamidade?
Começarei
pelo Papa Negro. Desde o século passado eu já havia tomado conhecimento da
profecia dos papas e, contando os que faltavam, sabia que esse que renunciou
seria o penúltimo. Também já havia lido Nostradamus, embora tenha deixado de me
interessar pelo assunto. No dia anterior da eleição deste novo papa,
conversando com meu velho amigo Don Kidon, disse pra ele que se elegessem um papa
negro estaríamos perdidos. Como havia a possibilidade de elegerem um cardeal
africano eu pensei erroneamente do mesmo modo que muitos intérpretes. Embora eu
tenha comentado que a profecia do Papa Negro fora feita em um tempo em que não
se cogitava sequer a possibilidade de um padre negro. Para a Igreja os negros
sequer tinham alma, em tempos antigos eram tratados como coisas. Não eram
considerados sequer humanos. Ainda assim não me dei conta do erro. No dia 13,
após a eleição do novo papa, Don Kidon me liga para dizer: você viu que
elegeram o Papa Negro? Como assim? Eu perguntei (estou simplificando o diálogo,
porém mantendo o sentido). É o primeiro papa jesuíta e os jesuítas eram
conhecidos como os padres negros, por causa de suas vestimentas, disse Don
Kidon. Eu, que já sabia que era um argentino, que já havia dado risadas e
agradecido aos cardeais por não elegerem um brasileiro (seria nefasto para o
nosso país), voltei a me preocupar. Fiz uma rápida pesquisa pela rede sobre os
jesuítas, sobre o novo papa, sobre as profecias e, bem, aqui estou. Eu vi que
muitos haviam caído no mesmo erro que eu e (antes da eleição) previam um papa africano.
Erraram na interpretação, mas a profecia do Papa Negro foi confirmada. O que me
intriga é o seguinte: é claro que muitos dos cardeais também sabiam das
profecias. Será que eles, muito cultos e com acesso a muito mais informação
sobre essas questões do que nós, também caíram no mesmo erro e procuraram não
eleger um africano? Ou será que o fizeram conscientemente? Talvez acreditando
na inevitabilidade do destino, ou nos desígnios de Deus (o que dá mais ou menos
no mesmo). Meu palpite é por esta última hipótese. Mas vamos adiante.
Antes
de prosseguir com as profecias eu vou dar uma de Zagallo, porque a coisa é um
pouco estranha. Segundo São Malaquias que previu o fim dos tempos através da
sucessão de papas, o atual papa eleito é o 112º e último. Notem que a questão
aqui é o fim dos tempos (ou o fim da nossa civilização – se é que se pode
chamar isso de civilização). Não adviria um 113º (há controvérsias que
explicarei adiante). Bem, Bento 16 renunciou em 28 /02/13. A Igreja ficou 13
dias sem papa eleito. Em 13/03/2013 (somem essa data e dará 13), 13 dias depois
é eleito o novo papa (surpreendentemente no segundo dia de votação). Tirando o
Zagallo, o resto do mundo acha o 13 um número nefasto. É o número da carta da
Morte no Tarot. Li em um site um sujeito considerando que a utilização do 13
foi uma tentativa dos cardeais de mudar o destino. Bobagem. Acho que eles não
seriam tão bobinhos assim, sem contar que uma atitude dessas provavelmente
seria uma heresia, no mínimo. É verdade que o arcano da Morte do Tarot diz
respeito a mudança. Só que é uma mudança radical, inevitável e que não depende
de nossa vontade. As más línguas dizem que a Maçonaria e os gnósticos estariam
dando as cartas ultimamente no Vaticano, mas essa questão do 13 parece mais uma
sincronicidade sinistra do que qualquer outra coisa.
Voltemos
a São Malaquias. Malaquias de Armag, bispo irlandês do século 12, iniciado
gnóstico, amigo do fundador da Ordem dos Templários, escreveu 112 sentenças
sobre o caráter dos papas desde Celestino II, em 1143, até o último pontífice,
que ele chamou de Petrus Romanus, ou Pedro Romano. Suas sentenças foram
encontradas tempos depois no Museu do Vaticano. “Na suprema desolação do mundo,
reinará Pedro, o Romano, o último papa do Deus verdadeiro!” é o que ele diz. De
um modo geral os perfis que traça em suas sentenças se encaixam com a grande
maioria dos 111 papas até aqui. Com alguns a coisa fica um pouco obscura, mas
na maioria dos casos se encaixa surpreendentemente bem seja através de
símbolos, nomes ou acontecimentos que marcaram esses papas. Mas, você já deve
estar se perguntando: será que ele errou neste último? Os cardeais procuraram
contrariar a profecia? Afinal esse papa se chama Jorge Mario Bergoglio e adotou
a alcunha de Francisco e nasceu em Buenos Aires. É verdade que ele tem
ascendência italiana, mas até aí morreu Neves. Creio que esse mistério se
esclarecerá com o tempo. Pode ser que a insígnia a ser adotada pelo novo papa
faça o link. Ou não. De qualquer modo, para São Malaquias esse será o derradeiro
papa do Vaticano. Adiante esclarecerei o motivo de eu estar utilizando sempre o
termo “Vaticano” quando me refiro ao último papa.
Tem
mais. A Monja de Dresden também foi sinistra. Sabe-se dela apenas que nasceu em
Dresden, tornou-se freira e morreu com 26 anos, em 1706. Diz-se que era semianalfabeta
e que previu a própria morte com exatidão. Ela ouvia vozes e fazia profecias.
Provavelmente psicografava, pois escreveu diversas cartas a papas e monarcas em
latim e em alemão, mesmo sendo semianalfabeta como eu já disse. Muitas das
cartas se perderam. Esta acertou muitos nomes de papas literalmente, inclusive
deste, Francisco. Numa carta enviada em 1703, ao papa Clemente ela fala da
sucessão papal de 1721 até o atual. Acerta praticamente o nome de todos! Engraçado
que ela usa o termo Cavalo para designar os papados. Ela achava que era o Espírito
Santo quem falava com ela, mas acho que estava mais pra alguma Pomba Gira
doidaça. Esta carta chegou aos nossos dias. Sobre o papa eleito ontem ela diz: “O
mui Clemente Vigário na terra de Nosso Senhor, Jesus, nosso Salvador, quis um
novo Francisco a sua mesa porque
toda a Igreja necessitava ser lavada e purificada..." E a última parte tem
tudo a ver com o que o Bento 16 deixou entrever sobre a situação atual da
Igreja. Só que para ela este é o último papa de Roma. O fim do mundo ela prevê
para 3033. Ufa! É só Roma que vai ser destruída. A Igreja Católica se mudará
para Jerusalém. Roma (e o Vaticano junto) será destruída, no reinado deste
papa, ou por um terremoto, ou por um meteoro, ou ainda por uma bomba atômica
provavelmente lançada pelos muçulmanos. Hipótese mais provável, no meu
entender. Entendeu agora porque eu me referia ao último papa do Vaticano? Na
dúvida, é melhor não se mudar para Roma nos próximos anos. Não posso precisar a
data, mas a julgar por essa e outras profecias, Roma será destruída entre 2019
e 2036. É bem possível que seja durante a 3ª guerra mundial. Tem profecia que
diz que morrerão cerca de 5 bilhões e meio de pessoas nessa guerra. Vou passar
batido, isso é irrelevante. Ok é sarcasmo.
Antes
de falar de Nostradamus quero citar outro fato curioso. Li também algumas
profecias que relacionavam este derradeiro papado a luzes brilhantes no céu. O
que em geral significa cometa. Pois bem, há um cometa passando, visível a olho
nú, e que se tornou visível na Europa a partir de, adivinhem, ontem! Estava
desde o início do mês visível no hemisfério sul e agora no hemisfério norte.
Mas o melhor está por vir. A partir de fins de setembro teremos a aproximação
do cometa Ison (anagrama de Sion – nem vou especular a respeito) que dizem será
um espetáculo impressionante. Talvez o mais brilhante que nossa geração poderá
ver. Se os cientistas estiverem certos, marcará época. Pode vir a ser mais
impressionante que a passagem do Halley em 1910. Particularmente ficarei muito
feliz se assim for e se eu puder vê-lo, acredito que você também, mas, como
sabemos cometas sempre foram considerados na Antiguidade como de mau agouro. Se
os profetas estiverem certos ao menos para o papa atual e para o Vaticano,
será. É esperar para ver.
E
Nostradamus continua a ser o cara. Desse certamente você já ouviu falar. Suas
Centúrias são uma confusão da porra, mas as coisas estão lá. Pra início de
conversa ele fala de dois papas convivendo. O Bento 16, que renunciou, é
considerado Papa Emérito, portanto, temos dois papas ao mesmo tempo. Depois ele
diz que o novo (e derradeiro) papa vem de muito longe. Francisco é o primeiro
papa que vem de outro continente. E diz que ele é de “bons ares” e o Francisco
nasceu em Buenos Aires. Quer mais? Tem mais, é ele quem o chama de Papa Negro.
E este é o primeiro papa jesuíta! Também conhecidos por padres negros como eu
já disse acima. Ah, e ele ainda fala da eleição deste entre abril e março. E sobre
este papa Nostradamus diz que viverá um longo tempo (para um papa) e que tomará
atitudes polêmicas. Aguardem.
Muita
coisa se esclarecerá na continuidade. Uma coisa que deduzi dentre as muitas
profecias que li é que os dois papas, o atual e o emérito, podem vir a morrer
juntos (no caso na destruição de Roma, se o Bento 16 viver o suficiente). Outra
coisa que me intriga é ainda a tal história do Petrus Romanus. Esse nome pode
estar associado ao atual Camerlengo Tarcísio Pietro Bertone (Pietro=Petrus) que
dizem ser a grande eminência parda de Vaticano, nascido em Romano Canavese (Romano=Romanus)
que foi o “papa interino” nesse período de transição e que dizem ter sido o
articulador da eleição do atual papa e, em função do seu cargo, foi quem
anunciou o novo papa. Isso não esclarece a questão, mas deixa alguma coisa no
ar. O brasão do Francisco pode resolver ou não o erro ou acerto do Malaquias. O
que podemos concluir de toda essa encrenca é que, como diria o Romário, vem
merda por aí.
Paulo
Pereira.